Постановление от 01 августа 2014 года №5-299/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Жука Ивана Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца х.Алексеевского <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> 13, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 7-а <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жук И.В. <ДАТА3> в 01 час. 50 мин., не имея права управления транспортными средствами, на автодороге по пер. <АДРЕС> в ст. Красноярской <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотоциклом LIFAN LF 200 без  государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения. Законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Жук И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что права на управление транспортными средствами не получал, мотоциклом в состоянии опьянения управлял от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Жука И.В. в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Жук И.В. <ДАТА3> в 01 час. 50 мин., не имея права управления транспортными средствами, на автодороге по пер. <АДРЕС> в ст. Красноярской <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотоциклом LIFAN LF 200 без  государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения. Законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Жука И.В.;
 
    - актом освидетельствования от <ДАТА4> 61 АА <НОМЕР> в отношении Жука И.В., согласно которому Жук И.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> 61АК <НОМЕР> согласно которому Жук И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование;
 
    - сведениями об отсутствии факта получения Жуком И.В. права на управления транспортными средствами.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Жука И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Жуком И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Жука И.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Жука И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения Жуку И.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции, установленный ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.26 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жука Ивана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 09 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Мировой судья                                                             подпись                    Р.А. Гуртовой
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                   Р.А. Гуртовой