Постановление от 15 мая 2014 года №5-299/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-299/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск
 
15 мая 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Ходокова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском, Чкаловском районах <ФИО2> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район, <АДРЕС>, мини-пекарня, принадлежащая индивидуальному предпринимателю Ходокову Д.В., и ему вынесено предписание <НОМЕР> об устранении этих нарушений.
 
    При осуществлении внеплановой проверки, проведенной согласно распоряжению (приказу) <ФИО3>, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, № <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении индивидуального предпринимателя Ходокова Д.В., мини-пекарня, Нижегородская область, Чкаловский район, <АДРЕС>, в период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. установлено, что на 16 часов <ДАТА7> индивидуальный предприниматель Ходоков Д.В.1 не выполнил Предписание начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском, Чкаловском районах от <ДАТА8> <НОМЕР> об устранении нарушений санитарных правил  по пунктам 1, 2, 3, 4 ,10, 11, 12 со сроком исполнения <ДАТА>., что является нарушением ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    <ДАТА11> начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском, Чкаловском районах индивидуальному предпринимателю Ходокову Д.В.1 было выдано Предписание  <НОМЕР> об устранении нарушений, выявленных  в ходе плановой проверки (Акт проверки  № <НОМЕР> от <ДАТА11>) со сроком исполнения <ДАТА> г.
 
    Пунктом 1 предписания предлагалось обеспечить разработку и выполнение программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил.
 
    Программа производственного контроля разработана. Пункт 1 Предписания не выполнен в части организации и проведения производственного лабораторного контроля за качеством выпускаемой продукции (протоколы лабораторных исследований не представлены), что является  нарушением ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.12 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Пунктом 2 предписания предлагалось обеспечить в пекарне полный набор помещений в соответствии с санитарными требованиями.
 
    Пункт 2 предписания не выполнен. В пекарне отсутствует полный набор помещений, не выделено отдельное помещение для хранения муки, что является нарушением ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.6.1 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Пунктом 3 предписания предлагалось обеспечить хранение муки на подтоварниках, высотой не ниже 15 см от пола и на расстоянии не менее 50 см от стен.
 
    Пункт 3 предписания не выполнен. Часть мешков с мукой хранится на полу без подтоварников, что является нарушением ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.10.15 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Пунктом 4 предписания предлагалось провести декоративный ремонт производственных помещений пекарни.
 
    Пункт 4 предписания не выполнен. Декоративный ремонт производственных помещений пекари не проведён (в потолочных швах отмечается наличие плесени, штукатурка осыпается), что является нарушением ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.6.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеб, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Пунктом 5 предписания предлагалось обеспечить использование в пекарне воды, соответствующей требованиям НД по микробиологическим показателям.
 
    Пункт 5 предписания выполнен. Согласно протоколу лабораторных исследований № 2992 от 18.04.2014г. качество воды  по микробиологическим показателям соответствует установленным требованиям.
 
    Пунктом 6 предписания предлагалось обеспечить использование моющих и дезинфицирующих средств, разрешённых в установленном порядке.
 
    Пункт 6 предписания выполнен. В наличие моющие и дезинфицирующие средства, разрешённые к применению в установленном порядке (максидез, хлорамин).
 
    Пунктом 7 предписания предлагалось провести генеральную уборку производственных помещений с применением дезинфицирующих средств, с последующим лабораторным контролем смывов с оборудования и инвентаря.
 
    Пункт 7 предписания выполнен. Санитарное содержание производственных помещений, оборудования, инвентаря удовлетворительное, что подтверждено лабораторным контролем смывов с оборудования и инвентаря (протокол лабораторных исследований смывов № 2993-3002 от 18.04.2014г.)
 
    Пунктом 8 предписания предлагалось оборудовать в пекарне лоткомойку.
 
    Пункт 8 предписания выполнен. Лоткомойка оборудована.
 
    Пунктом 9 Предписания предлагалось промаркировать уборочный инвентарь.
 
    Пункт 9 предписания выполнен. Уборочный инвентарь промаркирован.
 
    Пунктом 10 предписания предлагалось оборудовать в пекарне бытовые помещения для работников.
 
    Пункт 10 предписания не выполнен. Бытовые помещения для работников не оборудованы, что является нарушением ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,  п.3.7.1 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеб, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Пунктом 11 предписания предлагалось обеспечить централизованную стирку санитарной одежды.
 
    Пункт 11 предписания не выполнен. Централизованная стирка санитарной одежды не обеспечена, что является нарушением ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.16.1 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеб, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Пунктом 12 Предписания предлагалось организовать и обеспечить переобучение и переаттестацию работников пекарни по программе гигиенического обучения.
 
    Пункт 12 предписания не выполнен. Переобучение и переаттестация работников пекарни по программе гигиенического обучения не организовано и не обеспечено, что является нарушением ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.16.1 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Действия индивидуального предпринимателя Ходокова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Ходоков Д.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте слушания дел извещен должным образом, что подтверждается материалами дела. Согласно объяснениям в протоколе об административном правонарушении, с нарушением согласен, предписание не выполнено в связи с нехваткой денежных средств.
 
    Исследовав совокупность представленных материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Ходокова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а квалификацию его действий суд находит верной.
 
    Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Ходоков Д.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При избрании размера административного наказания ИП Ходокову Д.В. суд принимает во внимание требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Ходокова Д.В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа для должностных лиц в минимальном размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Ходокова Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области)
 
    Счет № 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    ИНН 5260147237
 
    КПП 526001001
 
    ОКТМО 22655101
 
    Код дохода 14111628000016000140
 
    Назначение платежа - административный штраф.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано вЧкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
А.Ю. Мошкова