Постановление от 19 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года г. Щелково<АДРЕС>
    Мировой судья 282-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Василенко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волкова Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
установил:
 
    Волков А.Н. в 23 часа 05 минут 4 июня <АДРЕС> у дома <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  находился  в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, неустойчивую позу, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.  
 
    Волков пояснил, что выпил, на улице справлял естественную нужду, его задержали сотрудники полиции. Вина Волкова в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении в отношении Волкова, который 4 июня 2014 года в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность; рапортом и письменным объяснением сотрудникаполиции <ФИО1>, протоколом медицинского освидетельствования Волкова, из которых следует, что Волков находился в состоянии опьянения, имел невнятную речь, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Волкова содержатся все признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина доказана совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу, судом не установлено. Учитывая, что Посний работает, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Волкова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»), ИНН 5050011705, КПП 505001001, БИК 044583001 ОКТМО 46659000, расчетный счет:40101810600000010102, наименование банка получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России 705, КБК 18811690020026000140, наименование платежа: штраф. Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в течение десяти суток со дня получения постановления по делу об административном правонарушении. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать