Постановление от 05 мая 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-299/7-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 мая 2014 года город Магадан Мировой судья судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области Тращенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-03 от 15 марта 2005 года в отношении Щетина<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Щетина <ФИО> 18 апреля 2014 года в 23 час. 50 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: п. <АДРЕС> повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Щетина <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
 
     При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия Щетина <ФИО>
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к убеждению, что вина Щетина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, а  именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 002056 от 19 апреля 2014 года;
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции (дислокация п. Сокол) УМВД России по г. Магадану от 18 апреля 2014 года о том, что по линии «02» поступила информация от Гирман<ФИО> о громкой музыке у соседей;
 
    - заявлением Гирман<ФИО> от 19 апреля 2014 года;
 
    - объяснением Гирман<ФИО> от 19апреля 2014 года;
 
    - рапортом инспектора ОР ППС УМВД России по г. Магадану Мухаметдинова<ФИО> от 19 апреля 2014 года.
 
    Представленные доказательства являются последовательными и непротиворечивыми, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Деяние, совершенное Щетина <ФИО> мировым судьей квалифицируется  по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» как использование звуковоспроизводящего устройства, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины, совершенное в жилом помещении в период с двадцати одного до семи часов местного времени. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственностьЩетина <ФИО> мировым судьей в ходе рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить Щетина <ФИО> административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 3.1. Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 года в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь статьями 3.4, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Щетина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданскийгородской  суд.
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.В. Тращенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать