Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-299/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1):
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица:
Зинькевича <ИО1> Куприяновича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зинькевич <ИО>. совершил неисполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по месту регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зинькевич <ИО>. не выполнил в установленный срок законное предписание главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в МО от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права со сроком исполнения <ДАТА5>
В действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зинькевича <ИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Зинькевич <ИО>. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление, просит отложить судебное заседание для приведения документов Государственной трудовой инспекции по МО в соответствие, поскольку определение о передаче протокола на рассмотрение мировому судье от <ДАТА6> <НОМЕР> составлено на Зинькевича <ИО3> Куприяновича. Из объяснений приведенных в протоколе об административном правонарушении следует, что часть предписания не исполнена в связи со сжатыми сроками исполнения совпавшими с новогодними праздниками, выходом Федерального Закона <НОМЕР> изменившего порядок аттестации рабочих мест.
Определением от <ДАТА7> в удовлетворении ходатайства Зинькевича об отложении судебного заседания было отказано.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы, мировой судья полагает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зинькевича <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина Зинькевича <ИО>. объективно подтверждается материалами дела: копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией заявления председателя профсоюзной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11>, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА12>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией приказа от <ДАТА14> <НОМЕР>, копией приказа от <ДАТА15> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА16> и другими материалами дела.
При этом указание в мотивировочной части протокола на имя лица привлекаемого к административной ответственности «<ИО3>» вместе «<ИО1>», мировой судья находит явной опечаткой, не являющейся существенным недостатком протокола и устранимой в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, путем установления личности иными документами, приложенными к материалам дела.
Таким образом, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зинькевича <ИО>. заключается в неисполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере трудового законодательства.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, а именно признание вины в нарушении срока исполнения предписания, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зинькевича <ИО1> Куприяновича признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: счет №<НОМЕР>, получатель УФК по Мурманской области (Государственная инспекция труда в Мурманской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области, БИК <НОМЕР>, л/с <НОМЕР> назначение платежа КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, денежное взыскание за нарушение трудового законодательства.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №1 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Халтурина, дом 1.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.А. Ковалева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: Ю.А. Ковалева
