Постановление от 23 мая 2014 года №5-299/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2014 года                                                                           п. Навля
 
                                                                                                           Брянской области
 
 
                  И. о. мирового судьи участка №43 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Быховского Владимира Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Быховский В.В. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ему по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ.
 
                    Быховский В.В. в судебное заседание не явился, мировым судьёй были приняты все необходимые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - направлена судебная повестка, что подтверждается почтовым конвертом, возвратившемся в адрес участка №43 Навлинского судебного района с отметкой «Истек срок хранения».
 
               В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
      В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Быховского В.В. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина Быховского В.В. в совершении им административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 1), постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,  согласно которому Быховский В.В. подвергнут административному штрафу по <НОМЕР> КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 2), справкой ст. инспектора по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой Быховскому В.В. отсрочкалибо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись, штраф не уплачен (л.д. 8,9).
 
      Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Быховского В.В. в совершенииим неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      При назначении административного наказания  Быховскому В.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении Быховскому В.В. административногонаказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Быховского Владимира Владимировича признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка №43 Навлинского судебного района Брянской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Богатиков С.А.