Постановление от 30 мая 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
    Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                         «30» мая 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении ..... Ходаковского И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ....., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, .....,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ..... Ходаковский И.А. <ДАТА3> в ..... на <АДРЕС>, в нарушение ФЗ № 38 «О рекламе», эксплуатировал рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию (срок действия разрешения <НОМЕР> истек в <ДАТА> г.), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
 
    Ходаковский И.А. извещался о явке в суд на <ДАТА4> на ..... полученной лично телефонограммой, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности их суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что Ходаковский И.А. был надлежащим образом извещен о явке в суд и считает возможным рассмотреть дело по ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Ходаковского И.А. в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает Ходаковского И.А.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, а именно в эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 
    Согласно ч. 10 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 года N 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются.
 
    Статьей 14.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 
    Вина Ходаковского И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией разрешения <НОМЕР> от <ДАТА> г., копией должностной инструкции, фотографией.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Ходаковского И.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    При назначении наказания Ходаковскому И.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность нарушителя, при составлении протокола признавшего свою вину, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ..... Ходаковского И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО).
 
    ИНН 7703037039, КПП 770245001, Код ОКТМО 46618000, БИК 044 583 001
 
    р/счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Код Бюджетной Классификации 188 116 26000016000140    Л/С  04481А83650
 
    УИН   18810450146110004516.
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
                Разъяснить Ходаковскому И.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          Л.В. Бабак
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать