Постановление от 14 июля 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 июля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Урусова А.А.,
 
установил:
 
 
    г. в  час.  минут у дома <НОМЕР> водитель Урусов А.А  управляя транспортным средством (государственный знак), нарушил правила проезда железнодорожного переезда, въехал на запрещающий сигнал железнодорожного светофора.
 
    В судебное заседание Урусов А.А. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Таким образом, судом были приняты необходимые меры для извещения Урусова А.А.  о судебном заседании, однако он в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, суд счел возможным  рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося Урусова А.А.
 
    .Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Урусова А.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев (в ред. Федеральных законов от <ДАТА2> N 57-ФЗ, от <ДАТА3> N 116-ФЗ, от <ДАТА4> N 196-ФЗ).
 
     Вина Урусова А.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении 64 АР  от <ДАТА5>, в котором имеются объяснения Урусова А.А.: «не заметил сигнал светофора /подпись/».
 
    Таким образом, Урусов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ -выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание Урусовым А.А. своей вины.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Урусова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области; код подразделения 099) р/с 40101810300000010010 БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 63701000, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Идентификатор 18810464140954067856.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> 2 <АДРЕС> области до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Урусову А.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      С.В. Аракчеева 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать