Постановление от 27 мая 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014 -justifytrim:punctuation"
    -align:left" align=leftДело № 5-229/14 «уч. 72»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    -align:justify"     г. Клин Московской области                                                                  «27» мая 2014 года
 
    -align:justify"     Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманова В.А., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/,привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    -align:center; 7pt: ; line: Nomer-height:13.7pt" align=centerУСТАНОВИЛ:
 
    -align:justify; 7pt: ; line: Nomer-height: 13.7pt"     Государственным инспектором Клинского района по пожарному надзору - испектором отдела надзорной деятельности по Клинскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Московской области Б., директор Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманов В.А., привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственного пожарный надзор № /номер/ от /дата/ года, о чём составлен протокол об административном правонарушении от /дата/ г.
 
    -indent:0cm"     Директор Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, телефонограммой. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    -indent:0cm"     Статьёй 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    -indent:0cm"     Вина директора Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела:
 
    -indent:-18.0pt"- протоколом об административном правонарушении от /дата/ г., в котором зафиксирован факт нарушения Клинским филиалом ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., при составлении которого Басманову В.А. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, и будучи ознакомленным с протоколом об административном правонарушении Басманов В.А. воспользовался правом на дачу объяснений и указал, что согласен, что свидетельствует о его согласии с содержанием протокола;
 
    -indent:-18.0pt"- распоряжением органа государственной надзорной деятельности о проведении внеплановой выездной проверки Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» по адресу: /адрес/ от /дата/ г. № /номер/;
 
    -indent:-18.0pt"- актом проверки № /номер/ от /дата/ г. Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» по адресу: /адрес/, где указано, что выявлены нарушения по 9 пунктам;
 
    -indent:-18.0pt"- предписанием № /номер/ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от /дата/ года, согласно которому, на территории, в зданиях и сооружениях, а так же в помещениях Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел», расположенном по адресу: /адрес/, выявлены нарушения требований пожарной безопасности по 8 пунктам и указан срок устранения выявленных нарушений - /дата/ г.;
 
    -indent:-18.0pt"- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от /дата/ г. № /номер/ Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел», расположенного по адресу: /адрес/;
 
    -indent:-18.0pt"- актом проверки органом надзорной деятельности управления надзорной деятельностью ГУ МЧС России по МО Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» № /номер/ от /дата/ г. где указано, что выявлены факты невыполнения предписания № /номер/ от /дата/ годапо 5 пунктам;
 
    -indent:.5pt"     Полномочия директора Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманова В.А. подтверждаются приказом о приеме на работу № /номер/ от /дата/ г., свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Уставом ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко», Положением о Клинском филиале ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел».
 
    -indent:.5pt"     Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия директора Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманова В.А. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицированы правильно, так как при проведении проверки /дата/ г. было установлено, что предписание органа надзорной деятельности управления надзорной деятельностью ГУ МЧС России по МО № /номер/ об устранении нарушений требований пожарной безопасности от /дата/ года, обязывающее выполнить мероприятия по пожарной безопасности, исполнено частично, в результате чего, нарушены требования ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 г.
 
    -indent:.5pt"     Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    -indent:.5pt"     В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие компрометирующих материалов.
 
    -indent:.5pt"     Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    -indent:.5pt"     С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание директору Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманову В.А. должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.5 части 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Kодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
    -align:justify; line: Nomer-height: 13.7pt"
 
    -align:center; line: Nomer-height:13.7pt" align=centerПОСТАНОВИЛ:
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"     Признать директора Клинского филиала ОАО «НПО ЭНЕРГОМАШ имени академика В.П. Глушко» - «Спортивно-оздоровительного центра санаторного типа «Вымпел» Басманова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"     Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области); ИНН 5036062440; КПП 503601001; ОКТМО 46621000, БИК 044583001; номер счета получателя платежа 40101810600000010102 в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу г. Москва, БИК 044583001; КБК17711607000016000140; л/с получателя 04481784030.
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"     Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    -indent: 15.6pt; line: Nomer-height:13.7pt"
 
    -indent: 15.6pt; line: Nomer-height:13.7pt"
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"Мировой судья                                               подпись                                                С.Е. Сыначева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать