Постановление от 30 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-299/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
30 июня 2014 года                                                                                город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Карасева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., в <АДРЕС>, водитель Карасев <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ.
 
    В действиях Карасева <ФИО> усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Карасев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить минимально возможное наказание.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Карасева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    За управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, а именно управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность.
 
    Вина Карасева <ФИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., в <АДРЕС>, водитель Карасев <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>».
 
    Инспектором ДПС, при производстве досмотра были изъяты 2 (два) подложных государственных номера «<НОМЕР>», что зафиксировано в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> об изъятии вещей и документов, составленном в присутствии двух понятых.
 
    Кроме того, вина Карасева <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении от Карасева <ФИО> не поступило.   
 
    Таким образом, вина Карасева <ФИО> как водителя, заключается в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Карасеву <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карасева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                      <ОБЕЗЛИЧИНО>                                          Ю.А. Ковалева
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья:                                                                 Ю.А. Ковалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать