Постановление от 24 мая 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-299/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2014 года                                                                пос. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Мартынова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    26 марта 2014 года в 14 часов 10 минут <АДРЕС> Мартынов А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, допустив превышение полной массы транспортного средства, а также осевых нагрузок на четвертую, пятую и шестую оси тягача и полуприцепа.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по его ходатайству.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина              Мартынова А.В. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами по делу.
 
    Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ  «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Статьей 29 указанного закона определены обязанности пользователей автомобильными дорогами и иных лиц, осуществляющих использование автомобильных дорог, согласно которым им запрещено осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном указанным законом.
 
    Согласно Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, и устанавливающим порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, тяжеловесным является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к указанным Правилам.
 
    Предельно допустимой для транспортных средств осевой нагрузкой на каждую из осей, расстояние между которыми свыше 1,3 до 1,35 метров (включительно) установлена нагрузка в размере 7,5 тонн;  свыше 2 метров, установлена нагрузка в размере 10 тонн (приложение № 2 Правил).
 
    Предельно допустимой массой транспортного средства пятиосного (и более) автопоезда согласно приложению 1 к указанным правилам является 40 тонн.
 
    Из акта контроля весовых параметров транспортного средства № 133 от 26.03.2014  следует, что расстояние между 3 и 4 осями транспортного средства, которым управлял Мартынов А.В., составляет 5,40 м, и фактическая масса на 4-ю ось транспортного средства составила с учетом погрешности 8,69 тонн; расстояние между 4, 5 и 6 осями составляет 1,31 метра, при этом фактическая масса на 5-ю ось транспортного средства составила с учетом погрешности 8,30 тонн, на 6-ю ось - 8,06 тонн. Кроме того, фактическая полная масса транспортного средства, которым управлял Мартынов А.В., составила с учетом погрешности 42,95 тонн.
 
    Поскольку фактическая полная масса транспортного средства и массы на четвертую, пятую и шестую оси транспортного средства, которым управлял Мартынов А.В., превысили допустимые массы, Мартынов А.В. обязан был иметь специальное разрешение для перевозки тяжеловесного груза.
 
    Помимо указанного выше, вина Мартынова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 43 СН № 319760 от 26.03.2014 об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства 43 АК № 825882 от 26.03.2014; рапортом сотрудника полиции;  свидетельствами о поверке весов автомобильных;  актом № 133 от 26.03.2014 о превышении транспортным средством установленных ограничений по полной массе и нагрузке на ось; сведениями о транспортном средстве.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Мартынова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, получатель - УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), БИК 043304001, КБК 18811630011016000140, ОКТМО 33701000, ИНН 4345257660, КПП 434501001 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 
    После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2014.
 
 
Мировой судья                                                       Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать