Определение от 25 июля 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
                                                                                          Дело <НОМЕР>                                                                                           
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        <ДАТА> июля 2014 годапос. Белоозерский
 
    Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Жиляева И.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.  20.25 ч.1 КоАПРФ,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА2> мировому судье 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступили вышеуказанные материалы, которые подлежат возвращению <ФИО1>, для устранения недостатков, по следующим основаниям:
 
         Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
         Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. К таким данным относится  событие административного правонарушения.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       В представленных материалах отсутствуют данные о вручении Жиляеву И.Н. копии постановления от <ДАТА3>, в связи с чем, у суда отсутствует возможность исчисления процессуальных сроков.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Жиляева И.Н. по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ <ФИО1>, для устранения нарушений, допущенных при его оформлении.
 
 
           Мировой судья:                                                                М.А. Черкасова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать