Определение от 16 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело № 5-299/2014 г.
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е       
 
 
         16 июня 2014 года                                           пос. Оленино Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Занков А.П., рассмотрев материалы административного дела, представленного заместителем командира  СБ  ДПС  ГИБДД  ОР  УМВД  России по Тверской области <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Конаровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
      Мировому судье судебного участка Оленинского района Тверской области на рассмотрение поступило административноедело в отношении Конаровой <ФИО2>,   привлекаемой  к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство  Конаровой <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о направлении дела об административном правонарушении для  рассмотрения  по месту её  жительства.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его  совершения.
 
     По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства  данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
    Мировой судья полагает удовлетворить  заявленное ходатайство Конаровой <ФИО>  и направить административное дело для рассмотрения  мировому судье  по месту её  жительства.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ч.1 ст. 29.5,  п.2 ч.2  ст.29.9  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья,
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Ходатайство Конаровой <ФИО2>  удовлетворить.
 
          Передать административное дело в отношении Конаровой <ФИО2> в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, для рассмотрения соответствующему  мировому  судье судебного участка № 240 района «Нагатинский затон» г.Москвы Мерзлякову Дмитрию Сергеевичу.Мировой  судья                                                                                  А.П. ЗанковКОПИЯ Мировому судье судебного участка № 240 района «Нагатинский затон» г.Москвы Д.С. Мерзлякову ул. Автозаводская, д.17, корп.2, г.Москва, 109280 Заместителю командира СБ ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать