Определение от 14 июля 2014 года №5-299/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                                                                                                   г. Щёлково
 
 
                Мировой судья судебного участка № 281 Щёлковского судебного района Московской области Даньков А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Древицкого <ФИО1>  
 
 
    установил:
 
 
    27 января 2014 года составлен протокол в отношении Древицкого С.Е. по факту совершения административного правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Древицкого С.Е. поступили в суд 14 июля 2014 года. Изучив материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из протокола об административном правонарушении правонарушение совершено 21 октября 2012 года. Следовательно, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истекли 21 октября 2013 года, оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности нет. Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Древицкого поступили в суд 14 июля 2014 года, то есть позже истечения срока давности привлечения к административной ответственности, то при наличии указанных обстоятельств согласно п.1 ст. 28.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению должностным лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении.В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.
 
                Руководствуясь ст. 29.1 п. 3., 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
 
 
    определил:
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Древицкого <ФИО2>
 
 
 
                Мировой судья                                                                                       А.А. Даньков