Постановление от 10 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
    Дело  № 5-299/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня  2013 года                                                              <АДРЕС>
 
    Мировой судья    судебного участка № 4 МО Долинский район Лим Ж., при секретаре- Суткевич Ю.М., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Плохотько Муратом Игоревичем, <ДАТА2> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>,   неработающего, административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Плохотько М.И. 09 июня   2013 года в 00 часов 50  минут  был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при управлении транспортного средства марки «Тойота ХиАйс» с регистрационным номером <НОМЕР>,  в состоянии  алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. 
 
     В судебном заседании Плохотько М.И. с протоколом об административном правонарушении  согласился и показал, что  09.06.2013  года  управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение не имеет, так как в срок действия истек.
 
    Выслушав  Плохотько М.И.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортного средства водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД,  водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Под управлением следует понимать выполнение своих функций  водителем  во время движения транспортного средства.
 
    Как установлено в судебном заседании Плохотько М.И. управлял автомобилем и был остановлен  на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, данный факт  подтвержден  исследованными  в судебном заседании доказательствами.  
 
    Факт нахождения  Плохотько М.И.  в состоянии опьянения во время управления   транспортным средством  подтверждается актом освидетельствования. Согласно акту у Плохотько М.И. установлено опьянение. Данный акт принимается мировым судьей за допустимое доказательство, так как получен в соответствии с требованиями закона.  Плохотько М.И. также показал, что права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Кроме полного признания  своей вины,  вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждаются:
 
    - протоколом <НОМЕР> АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.06.2013 года;
 
    -актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> НС <НОМЕР>     от  09.06.2013   года;
 
    -рапортом  инспектора ДПС ОМВД России по ГО «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО1>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2013 года.
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что Плохотько М.И.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел право на  управление транспортными средствами.
 
     Объективная сторона данного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Вина Плохотько М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38 - 40 настоящих Правил.
 
    Наличие водительского удостоверения со сроком действия до <ДАТА9> признается недействительным. Действия    Плохотько М.И.  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность   для  Плохотько М.И.  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для Плохотько М.И.  мировой судья признает  повторное совершение административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается  подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Плохотько М.И.  10.04.2013 года был привлечен к административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 
 
    С <ДАТА11>  вступил в силу Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА12>, которым предусмотрена санкция по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде ареста сроком до 15 суток. Ограничений для  назначения наказания в виде ареста для Плохотько М.И.,   предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,  не установлено, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
 
    Согласно  протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 09.06.2013 года, Плохотько М.И. доставлен в ОМВД России по  ГО «<АДРЕС> для составления административного правонарушения 09.06.2013 года в 22-30 часов.   
 
    В соответствии с  ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11   КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>   признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на пять   суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 10 июня 2013   года с 10-30  часов.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22-30 часов 09 июня    2013  года до  10-30  часов 10 июня 2013 года.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья  -                                                                      Ж.Лим