Постановление от 18 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-299/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск
 
18 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Июдина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 мая 2013 года в 09 час. 20 мин. в <АДРЕС> Июдин А.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Июдина А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Июдину А.С. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Июдин А.С. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что не поехал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. накануне курил марихуану.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Июдина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ управляющее транспортным средством лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование и отстранению от управления транспортным средством.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Данное освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.
 
    По результатам освидетельствования составляется акт освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В случае отказа водителя, имеющего признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на месте либо при его несогласии с полученными результатами, а также при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем составляется соответствующий протокол.
 
    Как следует из материалов дела, 23 мая 2013 года в 09 час. 20 мин. в <АДРЕС> Июдин А.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    От прохождения данного освидетельствования Июдин А.С. в присутствии двух понятых отказался.
 
    В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте Июдин А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение.
 
    Пройти данный вид освидетельствования Июдин А.С. также отказался, удостоверив данный отказ своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 23.05.2013 года.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>. Все документы датированы 23.05.2013 года.
 
    Фактам, изложенным в документах ГИБДД, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Действия Июдина А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧИНО>), к смягчающим административное наказание обстоятельствам относит признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Июдина А.С. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОГИБДД он привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ за правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Июдина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П. Удалова
 
 
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).