Постановление от 27 мая 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-299/2013
 
                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года                                                                               город Балаково<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуськова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гуськова В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Гуськов В.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    Гуськов В.П.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> у дома <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Гуськов В.П, вину в совершении правонарушении признал и пояснил, что после работы выпил бутылку пива, управлял транспортным средством вечером, думал, что уже прошло состояние после выпитого пива, раскаивается.
 
      Виновность Гуськова В.П. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно.
 
    Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
 
    Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, Гуськов В.П.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> у дома <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В указанном протоколе имеются сведения о разъяснении Гуськову В.П. прав и положений ст. 51 Конституции РФ, его объяснения «выпил бутылку пива управлял автомобилем ехал домой» (л.д.4). Данные протокола подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном с участием понятых: <ФИО1>, <ФИО2> и содержащем указание на признаки опьянения, на основании которых инспектор ДПС предложил Гуськову В.П. пройти освидетельствование - «запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи». Актсодержит характеристики технического средства измерения, его погрешность, результат освидетельствования  -   0,64 мг/л, а также указано, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется указание, что с  результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гуськов В.П. согласен (л.д.7). Установление состояния опьянения в результате освидетельствования подтверждает приложенный к акту чек, выданный прибором Алкотест 6810 № ARBK-0145, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Гуськова В.П., а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,64 мг/л. (л.д. 6). С участием названных понятых был составлен и протокол об отстранении Гуськова В.П. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны основания отстранения, а также имеются подписи понятых (л.д. 5), а также протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8).
 
    Выслушав Гуськова В.П., исследовав материалы дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гуськова В.П. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет   транспортным   средством, на  состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов..." наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения   определяется на основании показаний используемого технического средства   измерения   с   учетом   допустимой   погрешности  технического   средства измерения.   В случае выявления наличия абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   составляется   акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Гуськова В.П. всовершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гуськовым В.П. правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Гуськова В.П., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
    постановил:
 
 
           признать Гуськова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 7 /семь/ месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Гуськова В.П. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
 
    Мировой судья М.Г. Сайфутдинова