Постановление от 10 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5-299
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка 10 июня 2013 годаБелгородской области
 
    ул.Ленина, 67
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н.И.,
 
                с участием лица, привлекаемого к ответственности - Высочина В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении Высочина В.Н.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС) района (АДРЕС), проживающего в (АДРЕС) района (АДРЕС) области, ул.Радянська, (АДРЕС), временно (АДРЕС) Алексеевского района Белгородской области, Россия,  ---   
 
у с т а н о в и л:
 
       02.06.2013 года в 00-00 часа в с.Алейниково Алексеевского района Белгородской области водитель Высочин В.Н. управлялавтомобилем с признаками опьянения, в  01-10 часа на ул.К.Маркса в г.Алексеевка в отделении полиции отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Высочин В.Н.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. не отрицал, что был выпивши. Живёт временно в (АДРЕС) в вагончике, работает официально.
 
    Вина Высочина В.Н.      в инкриминируемом ему правонарушении   подтверждается, кроме признательных показаний в судебном заседании, следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями нарушителя, признавшего вину;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Высочин В.Н.   в 00-00 часа 2.06.2013 в с.Алейниково в присутствии понятых был отстранён от управления автомобилем в связи с  наличием  признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Высочину В.Н.    в связи с наличием признаков алкогольного опьянения в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование прибором «алкотектор», проходить такое освидетельствовании он отказался, что засвидетельствовали понятые;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Высочину В.Н.  в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти такой вид освидетельствования он также отказался, о чём в протоколе имеются  подписи понятых и его подпись. Основанием для направления послужил отказ от освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль управлением Высочина В.Н., управлявшего с признаками опьянения, задержан и передан на специализированную стоянку;
 
    - письменными объяснениями понятых, из которых следует, что в их присутствии Высочин В.Н.    отказался от прохождения  обоих видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
      Действия Высочина В.Н.    судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. П. 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителей по требованию должностных лиц ГИБДД проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Высочин В.Н.       понимал наличие у сотрудника ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.  Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
 
                Учитывая, что Высочин В.Н. совершил  правонарушение, представляющее повышенную опасность для неопределённого круга лиц, мировой судья признаёт необходимым применить к нему наказание в виде лишения прав с роком на 1 год 9 месяцев.        
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 ч.1,29.9 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Высочина В.Н.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев (водительское удостоверение ---). 
 
    Временное разрешение  на право управления транспортными средствами, выданное Высочину в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней после вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО «Алексеевский».  Если срок временного разрешения не истёк после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО «Алексеевский», для сведения - во ВРЕР м.Старобельский при УДАИ УМВС Украины в (АДРЕС) области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области.
 
 
          Мировой судья                                           Карих Н.И.