Постановление от 13 мая 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Тип документа: Постановления

                 дело № 5-299/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года     город Казань, улица Чайковского, дом 19
 
    Судья Авиастроительного районного суда города Казани Куханёва Г.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Асряна А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
             В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о государственной регистрации Асряна А.С. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.28).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Мухаметзяновым М.Ф. был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Земельный участок был предоставлен Мухаметзянову М.Ф. в аренду сроком на 5 лет (л.д.12-23). ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметзяновым М.Ф. и Асряном А.С. был заключен договор субаренды №, по условиям которого индивидуальному предпринимателю Асряну А.С. в субаренду был передан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (л.д. 24-27).
 
    ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. По результатам обследования был составлен Акт № (л.д.9). Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 60 кв.м. был предоставлен в аренду на 5 лет Мухаметзянову М.Ф.. На момент осмотра часть земельного участка площадью 40 кв.м. занята нестационарным торговым павильоном, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность Асрян А.С.. (л.д.9). В подтверждение данного обстоятельства суду представлена фототаблица (л.д. 10) и схема расположения земельного участка (л.д.11). С Актом № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Асрян А.С. был ознакомлен надлежащим образом, под роспись.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Авиастроительного района города Казани была проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Асряном А.С. законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. По результатам проверки был составлен Акт, из которого следует, что индивидуальный предприниматель Асрян А.С. осуществляет деятельность по реализации продуктов питания в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>. В указанном помещении, которое является нестационарным торговым объектом, осуществляется розничная реализация пива. Индивидуальным предпринимателем Асряном А.С. осуществлялась розничная продажа пива, образцы которого, были выставлены на витрине холодильника с прикрепленными ценниками. Информация о том, что пиво выставлено не для продажи, отсутствовала (л.д.7-8). С указанным актом индивидуальный предприниматель Асрян А.С. был ознакомлен надлежащим образом. В графе «объяснения лица», индивидуальный предприниматель Асрян А.С. указал, что ему не было известно о том, что реализация пива должна осуществляться в стационарном торговом павильоне.
 
    Постановлением прокуратуры Авиастроительного района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Асряна А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Выслушав пояснения индивидуального предпринимателя Асряна А.С., исследовав представленные материалы, суд находит вину индивидуального предпринимателя Асряна А.С. установленной.
 
    В соответствии с ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    В соответствии с ч.2 ст.294 ГК РФ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
 
    В соответствии с ч.6 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №180 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, и не отрицалось индивидуальным предпринимателем Асряном А.С. в ходе судебного разбирательства, что ДД.ММ.ГГГГ на прилавке арендуемого им торгового павильона отсутствовала информация о том, что пиво выставлено не для продажи, что свидетельствует о наличии в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Из письменных материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Асрян А.С. в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласился с административным правонарушением, указанным в постановлении (л.д.4)
 
    В ходе судебного заседания индивидуальный предприниматель Асрян А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ признал, указал, что замечаний к составлению материалов дела об административном правонарушении не имеет, приступил к устранению нарушений.
 
    Таким образом, исследовав приведенные обстоятельства, судья считает, что вина индивидуального предпринимателя Асряна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, пояснениями Асряна А.С..
 
    Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    При определении вида административного наказания и его размеров, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.
 
    С учетом всех обстоятельств дела и руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 29.7, ч.1 п.1 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить индивидуальному предпринимателю Асряну А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> д.<адрес> <адрес>: <адрес> административное наказание по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
              На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
            Судья:                                                     Куханёва Г.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать