Постановление от 17 мая 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 мая 2013 года                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РБ Т.В. Кортукова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, прож. гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9-4, ВНР, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> не выполнил требование  судебного пристава -исполнителя, выразившееся в том, что лично <ДАТА3> получив требование пристава по ОУПДС <ФИО2> врученного во исполнение постановления о принудительном приводе в отношении  себя о явке на прием к судебному приставу исполнителю <ФИО3> <ДАТА4> в 15,00 часов не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    В судебное заседание <ФИО4>не явился.  В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>по представленным материалам.  Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
 
    Между тем, виновность <ФИО1> подтверждается следующими  доказательствами.
 
    Исследованными судом протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где указано, что <ФИО4>не выполнил требования судебного пристава, кроме того имеется объяснение <ФИО1>, актом  об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, копией постановления, имеется отметка что <ФИО4>лично получил копию постановления.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину  <ФИО1> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении меры наказания суд  также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде  предупреждения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ   не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать <ФИО1> виновным  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Т.В.Кортукова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать