Постановление от 21 мая 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
      Дело № 5-299/1-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Магадан                                                                                                          21 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Литвинова Н.В., с участием Сочивко Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
                                                                Сочивко <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р., 
 
     уроженца с Рыжковичи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ,   не работающего,  регистрации не имеющего, проживающего   в г. Магадане по ул. <АДРЕС>,
 
                                                                 ранее  привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены  и понятны,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сочивко Н. М. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Сочивко Н. М., проживая в  г. Магадане, по адресу <АДРЕС>, будучи привлеченным  <ДАТА3> начальником УМВД России по г. Магадану к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  не оплатил административный  штраф в размере 100 рублей.
 
     При рассмотрении дела Сочивко Н. М. признал себя виновным, в содеянном раскаивался.     
 
     Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности  Сочивко Н. М. в совершении административного правонарушения. Его вина подтверждается:
 
    - административным протоколом 49 <НОМЕР> от  <ДАТА4> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
 
    -  копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому   Сочивко Н. М. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановление получено Сочивко Н. М.  <ДАТА5>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года;
 
    -    рапортом полицейского ОРППСп УМВД г. Магадана о выявлении правонарушения;
 
    -    справкой о неуплате штрафа и иными материалами дела.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Действия   Сочивко Н. М. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сочивко Н. М. являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно  ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сочивко Н. М., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих его административную ответственность  обстоятельств , в связи с чем суд считает, что Сочивко Н. М.. не может быть назначено наказание в виде штрафа. При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к убеждению, что в отношении него  необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьСочивко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 12 час. 00 мин. <ДАТА8>
 
    Исполнение настоящего постановления поручить УМВД России г. Магадану по Магаданской области.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию настоящего постановления вручить  Сочивко Н. М. и направить в  УМВД России по Магаданской области. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.В. Литвинова