Постановление от 28 мая 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                     с. Кармаскалы
 
    Мировой судья судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкманова К.Г.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-299/2013 в отношении Герасимова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего в  ООО «Оптан» Челябинск менеджером, военнообязанного, ранее не судимого (со слов), к административной ответственности в течение года не привлекался (со слов), проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
               Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л :
 
                  Гражданин Герасимов <ФИО> привлекается к административной ответственности по статье по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
     11 апреля 2013 года в 16 час.20 мин. Герасимов <ФИО> на <АДРЕС>, в <АДРЕС>, РБ, управлял автомашиной Лада <НОМЕР> Гранта, без  государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных знаков, то есть передние и задние государственные знаки находились в багажнике  автомашины.
 
      В судебном заседании Герасимов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив при этом, что 11 апреля 2013 года около 16 часов 35 минут получив новые номера он выехал с РЭП ГАИ <АДРЕС>, и проехав сто метров был остановлен сотрудниками ГИБДД, им он объяснил, что у него отсутствуют соответствующие инструменты для установки номера и он едет в сервисную службу и просил их помочь, однако они составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, с которым он не согласен, и в подтверждение суду представил копию договора купли-продажи  вышеуказанного автомобиля от 11 апреля 2013 года, копию ПТС от 11 апреля 2013 года. Просит дело прекратить, так как данное правонарушение он не совершал.
 
                 Как следует из материалов дела в отношении Герасимова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 11 апреля 2013 года, имеется объяснение свидетеля, рапорт инспектора ДПС, фотоснимок автомобиля.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно ст. 24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах  мировой судья считает, административное дело в отношении данного лица по вышеуказанным основаниям подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении № 5-299/2013 в отношении гражданинаГерасимова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Водительское удостоверение 02 ВУ <НОМЕР> вернуть Герасимову <ФИО>
 
 
    Копию постановления направить   в ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней в Кармаскалинский  районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
               Мировой судья                                                              К. Г. Люкманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать