Постановление от 28 мая 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
                                                                                    Дело  5- 299/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с.Боград Боградского района
 
         Республики Хакасия                                                                              28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Калюкшиной Л.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ  Ковалеву П.В. разъяснены. Ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., в процессе управления транспортным средством -  мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО>,  Ковалев П.В.  был задержан сотрудниками  ДПС   на <НОМЕР> км автодороги Енисей. Имея основания полагать, что Ковалев П.В. управляет транспортным средством, не имея прав управления  транспортным средством,  с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке) ему, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Ковалев П.В. отказался. По данному факту  инспектором ДПС ГИБДД  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В судебном заседании Ковалев П.В.  признал в полном  объеме.
 
     В соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющеюся   в  деле доказательства  в  их совокупности, суд находит, что вина Ковалева П.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  2  ст. 12.26 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается   следующими  материалами дела:
 
    - протоколом об административном  правонарушении серии 19 <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому у водителя Ковалева П.В., управлявшего транспортным средством без права управления, имелись признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;
 
     - протоколом  о направлении  на медицинское  освидетельствование серии 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, где  имеется  запись, выполненная  собственноручно  Ковалевым П.В., о  том,  что  он  не  согласен  проходить   медицинское   освидетельствование и его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством серии 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Боградскому району от <ДАТА3>;
 
    - справкой  инспектора    ДПС ГИБДД ОМВД  России  по  Боградскому району от <ДАТА5>  о том, что согласно АБД ГИБДД МВД по Республике Хакасия  Ковалеву П.В. водительское удостоверение не выдавалось.
 
 
      С учетом  изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ковалева П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
     При назначении наказания  суд  в силу ч.   2  ст. 4.1  КоАП РФ  учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является   признание вины, раскаяние  в содеянном.
 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Ковалева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10-30 часов   28 мая 2013 года. 
 
 
    Исполнение  постановления  возложить на сотрудников  ОМВД России  по Боградскому району
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Боградский  районный  суд Республики Хакасия  в течение  десяти суток  со дня   вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                   О.Ю. Переверзева
 
 
 
 
 
    Постановление  вступило в  законную  силу   «_____» ___________________года