Постановление от 26 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
             Дело № 5-299/2013г. ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 июня 2013 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Липецкой области Плетнева О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Похлебиной С.М., * года рождения, уроженки с. * * района * области, гражданки РФ, *, работающей * в магазине «*» ООО «*», зарегистрированной по адресу: Липецкая область, г. *, ул. *, д.*, фактически проживающей по адресу: Липецкая область, г. Усмань, ул. *, д.*, не судимой, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: 03.06.2013г. в 10 часов 00 минут в магазине «*» ООО «*» по адресу: Липецкая область, г. *, ул. *, д.* * Похлебина С.М. в нарушение ст.ст.17, 27 Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12 июня 2008г. №88-ФЗ, ст.ст.3,16 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. №29-ФЗ, п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001г. №23 от 01.01.2002г., зарегистрированных Минюстом РФ 28 сентября 2001г. регистрационный номер №2956, хранила в магазине и предлагала покупателям пищевой продукт с истекшим сроком годности - продукт кисломолочный «Закваска» массовая доля жира 1,0% «Простоквашино», изготовитель ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» г. Москва, ул. Вятская, д.27, корп. 13-14, адрес производства: Филиал «Молочный комбинат «ВЛАДИМИРСКИЙ» ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» г. Владимир, ул. Лермонтова, д.8, дата производства 16.05.2013г., годен до 01.06.2013г., на остатке 2 бутылки массой по 930г, что могло повлечь угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ. В судебное заседание Похлебина С.М. не явилась, в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому Похлебина С.М. получила судебную повестку 14.06.2013г., что свидетельствует о её надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Похлебиной С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ. В соответствии с п.8 ст. 17 Федерального закона РФ от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» продавец продуктов переработки молока не имеет права устанавливать срок их реализации, превышающий срок годности, установленный изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности. Согласно ч.3 п.2,4 ст.27 вышеуказанного закона в случае выявления нарушений требований настоящего Федерального закона федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору и указанные в части 2 настоящей статьи, вправе принимать предусмотренные законодательством Российской Федерации меры в целях недопущения причинения вреда жизни или здоровью граждан; привлекать продавца к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Согласно п.2 ст. 16 того же закона, сроки годности пищевых продуктов устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. В соответствии с п.8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности. В силу ч.2 ст.14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой Вина Похлебиной С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении от 03.06.2013г. - копией протокола изъятия вещей и документов от 03.06.2013г.; - копией распоряжения от 15.05.2013г. №*. - копией трудового договора №* от 01.04.2011г.; - копией должностной инструкции от 01.04.2011г.; При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет. По мнению суда, достижение целей административного наказания возможно путем назначения Похлебиной С.М. наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 14.43, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Похлебину С.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ОКАТО 42248000000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, ИНН/КПП 4825040932/482501001, БИК 044206001. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья: О.Д. Плетнева