Постановление от 06 мая 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-299/2013              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      
 
об административном правонарушении06 мая 2013 года г. Балахна
<АДРЕС>
 
Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петухова В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в отношении  Петухова В.Б.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что <ДАТА4>  в 14 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,  Петухов В.Б., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании  Петухов В.Б. пояснил, что <ДАТА4>  он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>. В районе дома <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он совершил ДТП. На место ДТП приехали сотрудники ДПС, и ему  предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался, был в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него сотрудники ДПС составили административный протокол, с которым он согласен. В содеянном раскаивается.  
 
           Заслушав объяснения Петухова В.Б.1, проверив материалы дела, суд признает Петухова В.Б.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу положений ч.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.  При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
           По делу установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Петухов В.Б., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом  о задержании транспортного средства <НОМЕР>.
 
      В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
           Как следует из материалов дела, Петухов В.Б. нарушил требования                  п. 2.3.2 Правил дорожного движения, поскольку  требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние    опьянения было законно, так как основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Петухова В.Б.1 в состоянии опьянения явилось, наличие у него следующих признаков:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в  акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  и согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далееПравил).
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>  Петухов В.Б. от проведения освидетельствования с помощью технического средства отказался.
 
           В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Петухов В.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Направление водителя транспортного средства Петухова В.Б.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых М.Д.А.2, М.Д.А.3
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
             Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> Петухов В.Б. от проведения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Таким образом, Петухов В.Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          Исходя из изложенного, суд признает Петухова В.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и назначает  Петухову В.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
           Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Признать Петухова В.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
           Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Балахнинский городской суд  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                                                               Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                            Н.В.Короткова