Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> обл., <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-299/2013 об административном правонарушении в отношении Темирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не работающего менеджером, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Темиров М.Х. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19 час. 24 мин. водитель Темиров М.Х., управляя автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1км + 550 м автодороги ММК-Рязано-Каширского направления в Раменском районе <АДРЕС> области в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Темиров М.Х. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 9); в судебное заседание не явился; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Темирова М.Х., отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Темирова М.Х. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Темиров М.Х. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 4);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), из которой усматривается траектория движения транспортного средства;
- фотофиксацией правонарушения (л.д.6);
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.7).
Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что водитель Темиров М.Х. совершил выезд на полосу встречного движения, сопряженный с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В данном случае Темирову М.Х. следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечить контроль за движением автомобиля и не допустить нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, сопряженного с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Темирова М.Х. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Учитывая признание Темировым М.Х. вины в совершении правонарушения, мировой судья полагает возможным подвергнуть Темирова М.Х. наказанию в виде административного штрафа, что будет наиболее отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ТЕМИРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), Банк получателя: отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46405000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Бат. 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья:
