Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-299/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 07 июня 2013 года
Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ, в отношении Черныша С.Б.1, <ДАТА> рождения, по данным протокола об административном правонарушении уроженца г. <АДРЕС>, работающего такси «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ: <ДАТА3>
У С Т А Н О В И Л :
Черныш С.Б. не уплатил административный штраф в срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением <НОМЕР> АО № <НОМЕР> от <ДАТА5> Чернышу С.Б. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ. Копия постановления получена Чернышом С.Б.- <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу - <ДАТА6> Срок уплаты штрафа до <ДАТА7> Данный штраф Чернышом С.Б. не уплачен в установленный законом срок.
Черныш С.Б. в судебное заседание не явился. Судебное заседание было назначено неоднократно, повестка, направленная на имя Черныша С.Б. о вызове в судебное заседание <ДАТА8> согласно данным ФГУП «Почта России» вручена Чернышу С.Б. <ДАТА9> (л.д. 10-12).. Определением от <ДАТА9> и от <ДАТА10> Черныш С.Б. был подвергнут принудительному приводу, осуществление которого было поручено начальнику ОССП Воскресенского района МО. Согласно отчетам о приводе (л.д. 16, 20) на момент выхода по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении дверь никто не открыл, в связи с чем осуществить привод не представилось возможным. На основании всего изложенного суд приходит к выводу, что были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения Черныша С.Б. о времени и месте судебного разбирательства, а Черныш С.Б. зная о передаче дела для рассмотрения мировому судье, имел возможность явиться в судебное заседание, дать объяснения, представить суду квитанцию в случае уплаты штрафа. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие Черныша С.Б. в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении Черныша С.Б. (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, из указанного протокола следует, что Черныш С.Б. не уплатил в срок административный штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> АО № <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 800 руб., а также что при его составлении Черныш С.Б. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил, собственноручно указал причину неуплаты штрафа: «забыл». Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
- копией постановления 50 АО № <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3), которым на Черныша С.Б. был наложен административный штраф в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6> Данное постановление было получено Чернышом С.Б. - <ДАТА5>, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе постановления.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Чернышом С.Б. вменяемого ему правонарушения.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что Черныш С.Б. должен был уплатить штраф до <ДАТА12> (включительно). Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Черныша С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ полностью установлена.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, привлечение к административной ответственности за неуплату штрафа впервые и расценивает данное обстоятельство смягчающим его ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Черныша С.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 руб. (ОДНА ТЫСЯЧА ШЕСТЬСОТ РУБ).
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО), ИНН 7702300872, КПП - 770201001. Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва705, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630000010000140, ОКАТО - 46405000000, вид платежа - штраф ГИБДД).
Реквизиты для уплаты штрафа: (УФК по Воскресенскому муниципальному району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО - 46206000000, вид платежа - штраф ГИБДД).
Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Чернышу С.Б.
Разъяснить Чернышу С.Б., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
