Постановление от 17 мая 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                          Дело № 5-5-299/2013       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
               Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Матвеевой А.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тараненко О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней, привлекаемой по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>, в <АДРЕС>, магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тараненко О.В., пройдя мимо кассы не рассчитавшись за товар, вынесла в сумке черного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 990 рублей, тем совершила мелкое хищение и причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора <ФИО1>           
 
    В судебное заседание Тараненко О.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрении дела, о чем свидетельствует ее подпись в получении повестки.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание Тараненко О.В. по неизвестным суду причинам, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле материалы, мировой судья находит, что вина Тараненко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Наличие в действиях Тараненко О.В. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> в <ДАТА>, в <АДРЕС>, магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тараненко О.В., пройдя мимо кассы не рассчитавшись за товар, вынесла в сумке черного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 990 рублей, тем совершила мелкое хищение и причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора <ФИО1>;
 
             -  распиской  о принятии похищенного товара;
 
             - справкой об ущербе от <ДАТА3>, согласно которой розничная стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 990 руб.;
 
    - актом добровольной выдачи от <ДАТА3>;
 
             - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
             - объяснениями свидетелей <ФИО3>, Батахиной .Н. от <ДАТА3>.
 
               С учетом вышеизложенного мировой судья считает, что в действиях Тараненко О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Тараненко О.В. административного правонарушения, личность виновной и  считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
     Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст. 7.27 ст.29.9-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Тараненко О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в  десятидневный срок со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
 
    Копию постановления получил «___»____________ 2013 г. ________________________________           
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Вступило в силу «___»____________ 2013 г.
 
    Исполнительный документ выдан «____»________ 2013 г.
 
 
    БАНКОВСКИЕ  РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ  ОПЛАТЫ  ШТРАФА ПО  АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ :
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ <НОМЕР> 000 000 100 01
 
    ИНН <НОМЕР> 69  КПП—190 101 001
 
    Банк получатель:  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>  ОКАТО 95 401 000 000
 
    Назначение платежа штраф УМВД России по г. <АДРЕС> код 188 116 900 400 460 000 140
 
 
 
 
    Отметка об исполнении ________________________________________________________________