Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2013 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), Рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-299/13-4в отношении Насибова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Насибов Э.О. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> Насибов Э.О. , управляя а/м марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигался в 12 час 50 мин по <АДРЕС>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака - отсутствуют передние и задние государственные регистрационные знаки, нарушив Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечении безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. От <ДАТА5>) «О правилах дорожного движения».
На судебные заседания, назначенные на <ДАТА6>, <ДАТА7>, Насибов Э.О. не являлся. Судебные повестки возвращены почтой в суд по истечении срока хранения.
Исходя из смысла п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА8> суд считает, что Насибов Э.О. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2), при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
Вина Насибова Э.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, объяснением Насибова Э.О. , данным при составлении протокола: «не было саморезов, ехал за ними».
На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Насибова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 5000 руб.
Водительское удостоверение вернуть Насибову Э.О.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья И.И. Османова
согласовано