Постановление от 24 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-299/13
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             О Б    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М      П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И
 
 
    24.06.2013 г. г. Жуковский. Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московскойобласти Целыковская А.Ю., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Мищенко Павла Александровича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мищенко П.А. <ДАТА3> в 22 час. 15 мин., находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оказывал противодействие при доставлении его в ОВД и неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Таким образом, Мищенко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП  РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В судебном заседании Мищенко П.А. вину признал и пояснил, что, действительно <ДАТА3> около 22 часов он вместе с братом находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> после ссоры со своим отцом, где  оказал неповиновение сотрудникам полиции проехать в ОВД, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.
 
    Вина Мищенко П.А. помимо его собственных признательных показаний,  подтверждается данными протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Мищенко П.А. был задержан и доставлен в отделение полиции <ДАТА3> в 22 час. 20 мин.;
 
    рапортом сотрудника ОМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому Мищенко П.А. скандалил со своим отцом, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при попытке доставить его в ОВД стал вести себя неадекватно, оказывал сопротивление при конвоировании его к автомобилю;
 
    письменными объяснениями Мищенко А.П., согласно которым у него с его сыном Мищенко П.А. произошел скандал из-за громко играющей музыки, из за чего он вызвал полицию. После приезда полиции Мищенко повел себя агрессивно, сотрудники полиции приняли решение доставить его в ОВД. Мищенко П.А. стал всячески препятствовать при сопровождении его к служебному автомобилю;
 
    письменными объяснениями Мищенко А.А., согласно которым он приехал по просьбе отца, который по телефону сообщил ему, что Мищенко П.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал. В присутствии сотрудников полиции Мищенко П.А. продолжал скандалить с отцом, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. При доставлении его в ОВД стал всячески препятствовать при сопровождении его к служебному автомобилю, при этом стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью;
 
    протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому у Мищенко П.А. было установлено состояние алкогольного опьянения <ДАТА1> в 00 час. 40 мин.
 
    Суд, исследовав  материалы  дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает вину Мищенко П.А. доказанной, его  действия  квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП  РФ - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Санкция статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины Мищенко П.А., а также наличие на его иждивении ребенка.
 
    Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно справке Жуковской ГКБ <НОМЕР> от <ДАТА1> Мищенко П.А. может содержаться в ИВС. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не усматривается.
 
     При  назначении наказания  суд, принимая  во внимание  все обстоятельства дела,  личность правонарушителя, общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мищенко Павла Александровича признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2  КоАП и назначить  ему  наказание  в виде  административного ареста  сроком  на  2 (Двое)  суток.
 
 
    Срок назначения наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 20 мин. <ДАТА5>
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в  Жуковский городской суд через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.Мировой  судья                                                                           Целыковская А.Ю.