Постановление от 03 июня 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
          Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Хащевого <ФИО1> <ДАТА> года рождения,   уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по  ст. 20.21 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 17 часа. 00 мин.  Хащевой в <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность.
 
    Таким образом, находясь в общественном месте, Хащевой совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП .
 
    Хащевой в судебном заседании вину свою  признал. С изложенным в протоколе  согласен. Указал, что был в состояния опьянения.
 
    Заслушав правонарушителя и  исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Хащевого в совершении  правонарушения , предусмотренного  ст.  20.21 КРФоАП.
 
            Кроме признания своей вины, её вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается  и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - протоколом <000> подтверждающим состояние алкогольного опьянения у Хащевого
 
    - рапортом сотрудника полиции Дроздова А.С. по существу правонарушения.
 
    - протоколом об административном задержании <000>.
 
              У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.  4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
    Считая доказанной вину Хащевого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ  :
 
    Признать  Хащевого <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судьяКопию постановления получила <ДАТА> года____________________
 
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по Московской области Администрация Мытищинского муниципального района ИНН получателя платежа: ИНН 502 900 99 50 КПП 502 901 001 ОКАТО 462 340 000 00 номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 МГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 901 1 16 90050 05 0001 140 Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать