Постановление от 30 мая 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    30 мая 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-299/13, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Чуйкова Е.В., У С Т А Н О В И Л: 26.03.2013г. в 19час. 50 мин. Чуйков Е.В. около дома «АДРЕС» находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Чуйков Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, свои возражения суду не представил, согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 правонарушитель о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления с уведомлением о вручении, возвращенные в связи с истечением срока хранения. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Чуйкова Е.В. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Чуйкова Е.В. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; от подписи и объяснений в протоколе Чуйков Е.В. отказался в присутствии свидетелей С., И. ; -показаниями технических средств измерения - АКПЭ - 01.01 М - 01 , заводской номер прибора 9164, согласно которым наличие алкоголя в выдыхаемом Чуйковым Е.В. воздухе составило 1,149 мг/л; - протоколом медицинского освидетельствования от 26.03.2013г., которым у Чуйкова Е.В. на момент освидетельствования установлено алкогольное опьянение; - письменными объяснениями Чуйкова Е.В. от 26.03.2013г. , из содержании которых усматривается, что от объяснений Чуйков Е.В. отказался в присутствии свидетелей С., И. ; - протоколами опросов свидетелей С., И., предупрежденных должностным лицом об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции о вышеуказанном административном правонарушении от 26.03.2013г. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Чуйкова Е.В. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что Чуйков Е.В. ранее подвергался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако срок наказания истек, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Чуйкова Е. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М. Кривоносова Реквизиты для оплаты штрафа: ГУВД по Самарской области, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36214000000, КБК 18811690050056000140, код администратора 535.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать