Постановление от 21 мая 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    21 мая 2013 года г. Н.НовгородМировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Нижнего Новгорода Е.В. Лехких рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Королевой В.С, <ДАТА2> г.р. года рождения, уроженкой <АДРЕС>,  гражданкой   РФ, проживающей по адресу: <НОМЕР> образование средне - специальное; не замужней; ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:21 февраля 2013 года в 10 часов20 минут    инспектором ДПС  ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Нижегородской области <ФИО1>   был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Королевой В.С.
 
             Согласно представленного суду административного материала,               19 февраля 2013 года в23 ч. 40 мин. Королева В.С.  на ул. <АДРЕС>   управляла транспортным средством - снегоходом <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортными средствами. В судебное заседание Королева В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью признала, однако пояснила, что в настоящее время не имеет возможности отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Закон Российской Федерации "О полиции", возлагая на полицию обязанность осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, контролировать исполнение владельцами транспортных средств установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы (пункт 9 статьи 10, пункт 23 статьи 11). В подпункте "и" пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, закреплено право Госавтоинспекции останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортные средства и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ итаможенных органов. Судом установлено, 19 февраля 2013 годав 23 ч. 40 мин.  Королева В.С.   на ул. <АДРЕС>,   управляя  транспортным средством снегоходом <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР>, совершила ДТП (л.д.4). Прибывший на место совершения ДТП инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВДРоссии по Воскресенскому району Нижегородской области <ФИО1>   по внешним признакам обнаружил, что водитель  Королева В.С.      находится в  состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неустойчивость позы. Наличие у Королевой В.С. признаков алкогольного опьянения ею не отрицается, крометого, объективно   подтверждается письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортного средства № 52ВУ 363351 (л.д.6), Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 5 (л.д.9). Обнаружив у водителя Королевой В.С. признаки алкогольного опьянения, для того, что бы подтвердить или опровергнуть факт нахожденияводителя в состоянии опьянения,  инспектор <ФИО1>   , действуя в  строгом соответствии с Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, предложил  Королевой В.С.    пройти  освидетельствование на состояние опьянения. Данное требование сотрудника ГИБДД, как установлено в судебном заседании, является законным, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись все основания для предъявления к Королевой В.С. указанного требования. В связи с тем, что о свидетельствование на состояние опьянения не выявило состояния опьянения КоролевойВ.С., при этом признаки опьянения у нее имелись,     инспектор <ФИО1>, действуя в строгом    соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ предложил Королевой В.С. пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Королевой В.С.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию инспектором  ДПС  ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Нижегородской области <ФИО1>    было осуществлено  в присутствии 2 понятых (л.д.8). Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиямпункта 11 Правил дорожного движения, а также требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475. Медицинское освидетельствование показало, что Королева В.С. находился в состоянии опьянения (л.д.9). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения" во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 930 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" была утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно Инструкции по проведению медицинского освидетельствованияна состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта. По мнению суда, представленный суду Акт медицинского освидетельствования насостояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 5 (л.д.9) полностью соответствует вышеуказанным требованиям, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять его выводам. Кроме того, вина Королевой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  21 февраля 2013 года(л.д.5); Рапортом инспектора оперативного дежурного  ОМВД России по Воскресенскому району Нижегородской области (л.д.3); Объяснениями Королевой В.С. (л.д.10); Объяснениями <ФИО2> (л.д.11); Объяснениями <ФИО3> (л.д.12); Справкой ОМВД России по Воскресенскому району Нижегородской области, из которой следует, что  Королевой В.С. права на управления транспортными средствами не выдавались. Давая оценку письменным материалам дела, суд не имеет оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Напротив, по мнению суда,   протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела Данный протокол составлен при участии Королевой В.С., права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено. Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. С учетом анализа доказательств в их совокупности судом делается вывод, что действия Королевой В.С. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степеньопасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновной.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению  Королевой В.С.      административного ареста судом не установлено. Доводы Королевой В.С. о невозможности отбывания наказания в виде административного  ареста не является основанием для освобождения ее от наказания.
 
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Королеву В.С.   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в  виде административного ареста сроком на   3 (трое)  суток.  
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического  задержания с 09 часов 40 минут 21 мая 2013 года. Исполнение постановления возложить на начальника ОП № 7 УМВД России по г. Н.Новгороду. Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней. Мировой судья Е.В.ЛехкихСогласовано