Постановление от 26 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
 
№ 5-299/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вад Нижегородской области «26» июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: <ФИО1> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
       Ягунова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>  области<ОБЕЗЛИЧИНО>  состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> детей на иждивении не имеющего, пенсионера, привлекавшегося, к административной ответственности по Главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ: 03.06.2013 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Ягунова В.А. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. Судом установлено, что 03.09.2012 года в 08 часов 32 минуты водитель Ягунов В.<ФИО>,  следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в  нарушение п.1.3 Правил дорожного движения,  в зоне действия запрещающего дорожного знака 5.7.2 ПДД РФ, совершил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Гражданину Ягунову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также его право на услуги переводчика, от которых он отказался. В судебном заседании гр. Ягунов В.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, с правонарушением согласен, пояснив, что из-за невнимательности не заметил знак. Выслушав Ягунова В.А., изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной частиКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Согласно раздела 2 Приложения 1 к ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Дорожный знак 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу илипроезжую часть с односторонним движением относится кзнакам особых предписаний.
 
    Как следует из рапорта инспектора  ДПС ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, исследованного  в судебном заседании,29.04.2013 годаим на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя Ягунова А.В<ФИО5>, который в нарушении п.1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Свидетелем выявленного нарушения является Балашов И.С.За указанное правонарушение на гр.Ягунова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и у него было изъято водительское удостоверение.
 
    Согласно схематическому пояснению, являющегося частью рапорта инспектора  ДПС ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, исследованного  в судебном заседании, автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требование дорожного знака 5.7.1, установленного на  <АДРЕС> области, совершала движение во встречном движении по дороге с односторонним движением (л.д.8).
 
    29.04.2013 года в 09 час 20 мин на <АДРЕС> инспектором  ДПС ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, которому в соответствии со ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, в отношении водителя Ягунова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении МА № 646278, Ягунова В.А. Ягунов В.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и существом вменяемого ему правонарушения, воспользовался правом дачи объяснения, собственноручно указав : «так как искал диагностический центр, то заблудился» (л.д.7). В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ (в редакции от 10.05.2010 года № 316), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения - ситуаций, возникающих в процессе дорожного движения, при которых продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, на водителя возложена обязанность (а не право) двигаться по проезжей части дороги таким образом, чтобы исключать угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в то время движение по дороге с односторонни движением сопряжено с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением», создает прямую угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…Таким образом, пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность соблюдать требования дорожных знаков, что исключает несоблюдение указанных дорожных знаков по невнимательности водителя. Движение по проезжей части дороги в нарушение требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением» ПДД РФ, во встречном основному потоку движения направлении является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина водителя Ягунова В.А. в нарушение Правил дорожного движения РФ - в зоне действия дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением», установлена, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении административного наказания Ягунову В.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ягунова В.А., судом учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ягунова В.А., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Ягунова В.А., судсчитает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи  в виде  административного штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.16 ч. 3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать виновнымЯгунова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье  в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)   рублей , перечислив его на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области МО МВД России «Перевозский» № 40101810400000010002 ИНН 5225002101 КПП 522501001 БИК 042202001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области КБК 18811630020016000140 ОКАТО 22244501000. Разъяснить Ягунову В.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО6>