Постановление от 10 июня 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-299/2013 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области на основании постановления председателя Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга № 11 от 30.05.2013 г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Охапкина Сергея Владимировича, <НОМЕР> года рождения, уроженца г. Свердловск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, <НОМЕР>, работающего в ООО «Метро Кэш энд Керри» в должности оператора торгового зала, инвалидность отрицает, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Охапкин С.В. 10.06.2013 г. около 02:00 часов по адресу ул. Белореченская, 5 в г. Екатеринбурге, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее тетрагидроканнабинол и являющегося частями наркосодержащего растения конопли - каннабиса (марихуаны), масса вещества составила 0,016 гр. В судебном заседании Охапкин С.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью. Заслушав Охапкина С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Однако, Охапкин С.В. незаконно хранил при себе наркотическое средство, что подтверждается его пояснениями, а также следующими письменными доказательствами по делу. Из рапорта полицейского 3 роты полка ППСМ ОП № 8 УМВД по г. Екатеринбургу Буланова П.А. следует, что 09.06.2013 г. в 23:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 6 был задержан Охапкин С.В., в ходе личного досмотра по адресу: ул. Белореченская, 5 у Охапкина С.В. в присутствии понятых был изъят целлофановый сверток, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения. Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотре транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов от 10.06.2013 года установлено, что в ходе досмотра у Охапкина С.В. был изъят и упакован: целлофановый сверток, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения. Из объяснений Касымбаева К.Х. и Пономарева К.С. от 10.06.2013 г. следует, что они присутствовали в качестве понятых при изъятии у Охапкина С.В. целлофанового свертка, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения. Справкой о предварительном исследовании № 31/13421 от 10.06.2013 года установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения содержит тетрагидроканнабинол и является частями наркосодержащего растения конопля - каннабиссом (марихуаной), масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,016 гр. В ходе исследования вещество израсходовано полностью. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В протоколе 66 Б № 0267476 об административном правонарушении от 10.06.2013 г. зафиксирован факт незаконного хранения Охапкиным С.В. без цели сбыта для личного потребления наркотического вещества растительного происхождения, содержащего тетрагидроканнабинол и являющегося частями наркосодержащего растения конопли - каннабиса (марихуаны), массой 0,016 гр. Протокол от 10.06.2013 г. 66 Б № 0267476 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Охапкин С.В. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, указал, что согласен. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Охапкину С.В. были разъяснены. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод наличии события административного правонарушения и доказанности вины Охапкина С.В. в его совершении, его действия квалифицируются по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Охапкина С.В. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и общественную опасность правонарушения, объект посягательства и социальную значимость предупреждения совершения новых правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок восемь суток. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Охапкина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 июня 2013 года 02:00 часов. Копию постановления вручить Охапкину С.В., направить в ОП № 8 УМВД по г. Екатеринбургу. Исполнение постановления в части доставления лица, привлекаемого к административной ответственности к месту отбытия наказания возложить на инспектора ОИАЗ ОП № 8 УМВД по г. Екатеринбургу Минееву А.В., доставившую Охапкина С.В. в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Охапкиным С.В. возложить на Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19). Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» в обязательном порядке по отбытии Охапкиным С.В. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Охапкиным С.В. назначенного судом наказания. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка № 5 судебного района в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Генерлова Л.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать