Постановление от 06 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело №5-299/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                  06 июня 2013 года                                                                 г. Сергиев Посад
 
    Мировой  судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Заборова ********1, родившегося ********2 в  пос. ****** района ****** области, зарегистрированного по адресу: ****** область******Посад, ул. ****** питомник, ******; фактически проживающего по адресу:   ****** область******Посад, ул. ****** питомник, ****** являющегося студентом 3-го курса МОПК *********Посад МО, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,  
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Заборов С.А. 06.06.2013 годав 03 часа 00 минут  управлял автомашиной маки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком ********* в районе  дома ********* на ул. Базисный питомник города Сергиев Посад МО, находясь  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Заборов С.А. в судебном заседании вину признал полностью, дал показания аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что около 3-х часов ночи 06.06.2013 г. сел за управление  автомобилем, «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком *********, принадлежащем его отцу. Ключи от автомобиля взял дома, без ведома отца, чтобы покататься. Перед тем как сесть за управление автомобилем употреблял алкогольные напитки - пиво.  Пояснил, что  права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.  В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Заборова С.А., изучив материалыдела, судья приходит к следующему.
 
     В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
 
     Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Вина Заборова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания,  подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013 г. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым Заборов С.А. согласился, указав об этом в своем объяснении (л.д.5);
 
    - протоколом от 06.06.2013 г. об отстранении Заборова С.А. от управления транспортным средством 06.06.2013 г. в 03 часа 00 минут, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянении, в связи с наличием у него таких признаков опьянения, как неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта и поведение не соответствующее обстановке (л.д.5);
 
    - актом ********* АА ********* освидетельствования Заборова С.А. на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2012 года, согласно которому у Заборова С.А. в 03 час 54 мин. 06.06.2013 года было установлено состояние опьянения.  Из указанного акта усматривается, что исследование было проведено  уполномоченным лицом с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате которого у Заборова С.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,364 мг/л в выдохе, при возможной погрешности прибора в сторону снижения или увеличения показателя не более 0,020 мг/л.  Заборов С.А. согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал соответствующую запись «согласен» в акте и удостоверил её своей подписью.  Освидетельствование Заборова С.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность изложенных в акте сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило.  У суда нет оснований подвергать его сомнению.
 
    Транспортное средство, которым управлял  Заборов С.А.,  было задержано по протоколу  ************ от 06.06.2013 года и передано для транспортировки на спецстоянку на основании акта от 06.06.2013 г. (л.д.8-9).
 
    Согласно справке зам. Начальника ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО Петрачкова О.В., водительское удостоверение Заборову С.А., 10.10.1994 года рождения не выдавалось (л.д.10).
 
    У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями  ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах у суда не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о  доказанности вины  Заборова ********1,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Заборов С.А. раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного  суд  полагает возможным назначить Заборову С.А. наказаниев виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заборова ********2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  трое суток, исчисляя срок наказания с 13 час. 00 мин. 06 июня 2013 года.             
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                              
 
 
Мировой судья                                             Н.В. Рацинис