Постановление от 30 мая 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          30 мая 2013 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю.,рассмотрев дело об  административном  правонарушении  в отношении КУЗЬМИНОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2>, <АДРЕС>  по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении в отношении Кузьминой Г.В., в котором указано, что 18 апреля 2013 годаона находилась в здании <АДРЕС> будучи <ФИО2>, несмотря на неоднократные заперты судебного пристава по ОУДПС вступила в контакт с подсудимым находящемся под стражей, во время следования конвоя по коридору, кинулась ему  на шею, и пыталась передать какие-то вещи, то есть не выполнила законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
             Действия Кузьминой Г.В. квалифицированыпо ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
             Будучи   вызвана  в суд для рассмотрения материала об административном правонарушении  в отношении нее, Кузьмина Г.В.   не явилась,  уведомлений о ее  надлежащем извещении в суд не поступало. Заказное письмо, направленное по  адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>,   было возвращено на судебный участок  за истечением срока хранения.           
 
            В силу п.   6  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ « О некоторых  вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без участия Кузьминой Г.В., посколькуправонарушитель уклоняется от явки в суд.
 
              Вина Кузьминой Г.В. всовершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении, в котором она указала, что с нарушением согласна; объяснением <ФИО3>, а также другими материалами дела.  
 
          На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
            КУЗЬМИНУ <ФИО4>виновной  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа размером в 500 ( пятьсот )  рублей.
 
          Постановление  может  быть  обжаловано в федеральный  суд Сызранского района в течение 10 дней. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области ( Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ), р/с-40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.Самара, БИК-043601001, ОКАТО-36435000000, ИНН-6316096934, КПП-631101001, КБК-32211617000010000140. Мировой судья Постановление вступило в законную силу: «____»_________________________2013 года.
 
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать