Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Решение по административному делу
Дело №5-299/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2013 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Никитин <ФИО> <ДАТА3> в 21 часов 50 мин., управляя автомашиной марки <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, двигаясь по автодороге Уфа-Оренбург на 212 км., не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на боковые поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч 2 КоАП РФ.
На судебное заседание Никитин <ФИО> не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. От <ДАТА5>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном заседании. Лицо в отношении, которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина Никитина <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, суд усматривает в действиях Никитина <ФИО> признаки состава правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Вина Никитина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Никитина <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.
Оплату штрафа производить: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001 ОКАТО 80401000000 ИНН 0275006462 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811630020016000140 наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Мировой судья И.В. Данилов