Постановление от 13 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 г.                                                                          г. Нефтекамск РБ
 
 
     Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы дела № 5-299/2013 об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Лисовского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ<АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
Установил:
 
    <ДАТА> в 09 час. 55 мин. на <АДРЕС> водитель Лисовский Ю.И. управляя автомашиной  ВАЗ 21061, гос.номер <НОМЕР> совершил обгон автомашины ВАЗ 2114, <НОМЕР> на регулируемом перекрестке, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 
 
    В судебное заседание Лисовский Ю.И. не явился, судебная повестка Лисовскому Ю.И. не вручена, почтовый конверт вернулся с отметкой почтамта «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Лисовского Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Лисовского Ю.И. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. -схемой нарушенияот <ДАТА>, с которой Лисовский Ю.И. ознакомлен, о чем имеется его подпись. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что вина Лисовского Ю.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Лисовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР> передать в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «нефтекамский». Постановление может бытьобжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
            Мировой  судья:                 подпись                                И.Ф. Сафина