Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-299/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск Московской области 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В.,
при секретаре Золотаревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Царева В.В.1 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
Царев В.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> постановлением инспектора ДПС Царев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Царева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Царев В.В. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА6> в размере 500 рублей в установленный законом срок.
В судебное заседание Царев В.В. не явился, был надлежаще извещен о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется телефонограммы (л.д.9, 10), об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Царева В.В,, так как последний не желает воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Царева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР>(л.д.3), которой подтверждается, что Царев В.В. <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА7>.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В связи с чем, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении него вступило в законную силу <ДАТА9>
На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, штраф Царевым В.В. должен был быть уплачен в срок до <ДАТА10>
Каких-либо доказательств того, что штраф Царев В.В. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
Суд относится критически к объяснениям Царева В.В., изложенным в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не уплатил штраф, так как у него не было для этого денежных средств, так как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа, однако Царев В.В. с указанными требованиями в ОГИБДД не обращался
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Царева В.В. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Цареву В.В., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Цареву В.В. административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Царева В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р\С 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 16 Воскресенского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 16
Воскресенского судебного района
Московской области Н.В.Савченко.
