Постановление от 13 июня 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-07-299/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область 13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Брониславского Д.С., рассмотрев единолично административное дело в отношении:
 
    Бравославского Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес)
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 08 часов 30 минут на (Адрес) водитель Бравославский Д.С.  управлял  автомобилем (НОМЕР) государственный регистрационный (НОМЕР), находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Бравославский Д.С.  вину признал, пояснил, что накануне с друзьями выпил бутылку водки на четверых, <ДАТА4>  управлял автомобилем, был остановлен инспектором ДПС, на его предложение пройти освидетельствование на месте согласился, результат был положительный.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину Бравославского Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Основанием полагать, что водитель Бравославский Д.С.   находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
    Факт управления водителем Бравославским Д.С.  <ДАТА6> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (НОМЕР), согласно которому <ДАТА4> в 08.30 час на (Адрес) области водитель Бравославский Д.С. управлял автомобилем (НОМЕР) г/з (НОМЕР), находясь в состоянии опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  (НОМЕР) от <ДАТА4>, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта) водитель Бравославский Д.С., в присутствии двух понятых, отстранён от управления автомобиля (НОМЕР) (л.д.4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (НОМЕР) от <ДАТА6>, с применением технического средства измерения  «Кобра» и показаниями бумажного носителя, из которых следует, что у Бравославского Д.С.  установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5-6).
 
    При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Бравославского Д.С. доказанаи квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортного средства водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении  наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Бравославскому Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Бравославского Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение (НОМЕР) на имя Бравославского Д.С., приобщённое к материалам дела, по вступлению настоящего постановления в законную силу, направить в оГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.Мировой судья:                                                                                  О.А. Криулина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать