Постановление от 24 июня 2013 года №5-299/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР> / 2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
24 июня 2013 года                                                                            город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РоссииХарлампьева А.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    В отношении Харлампьева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. на <АДРЕС> Хангаласского улуса РС (Я)  в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ Харлампьев А.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Харлампьев А.Г. не участвовал, был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, заявлений или ходатайств от него в суд не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ без участия Харлампьева А.Г.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Протоколом 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Харлампьев А.Г. <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. при наличии основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых.
 
    Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА4>), в организме обследуемого водителя Харлампьева А.Г. <ДАТА3> в 23 часа 52 минуты обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,61 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> у Харлампьева А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Харлампьева А.Г. согласился, о чем имеется его подпись и подписи двух участвовавших понятых. Факт управления Харлампьева А.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РС (Я) <ФИО1>
 
    В протоколе об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Харлампьев А.Г. написал, что «выпил банку пиво, ехал на машине жены домой».
 
    В материалах дела имеется список нарушений на Харлампьева А.Г., <ДАТА5> г.р., <ДАТА6> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, дата окончания последнего лишения - <ДАТА7>
 
    Имеется выписка выданных водительских документов на Харлампьева А.Г., <ДАТА5> г.р., согласно которой Харлампьев А.Г. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В», действительное с <ДАТА8> по <ДАТА9>
 
       В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).           Руководствуясь этим положением, также руководствуясь пунктом 20-м Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» - если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Харлампьева А.Г. с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, вина Харлампьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Харлампьева А.Г. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Харлампьеву А.Г. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Харлампьева А.Г., нет, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения - постановлением от <ДАТА13> Харлампьев А.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, окончание срока лишения права - <ДАТА14>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Харлампьева А.Г., родившегося <ДАТА15>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
 
       В соответствии со с. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней с момента вступления данного постановления в законную силу Харлампьев А.Г. должен сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции Отдела МВД России по Хангаласскому району. В случае уклонения Харлампьева А.Г. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Харлампьевым А.Г. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Харлампьева А.Г. об утрате такого удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский  районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                      Калачёв Е.А.