Определение от 20 марта 2013 года №5-299/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-299/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковров                                20 марта 2013 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Ачикалова Максима Николаевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ковровский городской суд из межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал в отношении директора ООО <данные изъяты> Ачикалова Максима Николаевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    11 марта 2013 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области О.С. составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении Ачикалова Максима Николаевича по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2012 года.
 
    Согласно абзаца 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении от 11 марта 2013 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Ачикалова Максима Николаевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 по г. Коврову Владимирской области.
 
    Судья                                Н.В. Одинцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать