Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 февраля 2021 года №5-298/2021

Дата принятия: 20 февраля 2021г.
Номер документа: 5-298/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N 5-298/2021
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Клочкова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Белова Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. находился на 114 км. а/д М-3 Украина подъезд к г. Брянску в автомобиле Лундор 225019 г.н. N на котором осуществлял перевозку людей по маршруту "Брянск-Карачев" без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).
В связи с нарушением Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Определением зам. начальника МО МВД России "Брянский" дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Брянский районный суд г. Брянска.
Определением судьи Брянского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г. Брянска по подведомственности.
В судебное заседание Белов В.А. не явился, извещен надлежаще, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. находился на 114 км. а/д М-3 Украина подъезд к г. Брянску в автомобиле Лундор 225019 г.н. N на котором осуществлял перевозку людей по маршруту "Брянск-Карачев" без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Белова В.А. поступили в Брянский районный суд г. Брянска.
Определением судьи Брянского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г. Брянска по подведомственности.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Белова В.А. поступило в Бежицкий районный суд г. Брянска.
Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Белов В.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи, сведений о надлежащем извещении материалы дела не содержат. Поскольку сведениями о надлежащем извещении Белова В.А. о времени и месте рассмотрения дела, судья не располагает, рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направлена Белову В.А. услугами почтовой связи.
Как следует из протокола об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, с учетом времени пересылки дела, на которое данный срок был приостановлен, окончился по истечении ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, на момент рассмотрения административного дела мировым судьей, истек срок давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Белова Виктора Алексеевича, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Клочкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать