Решение от 04 июня 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    По делам № 5-298/14; 5-299/14; №5-300/14; 5-301/14; 5-302/14; №5-303/14; №5-304/14; /по делу об административном правонарушении/ «04» июня 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г.Астрахани Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова д.14А- И.О.МССУ№5 Трусовского района г.Астрахани) рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении РЕДЬКИНА М.Г.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего адресу <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в  22 ч. 50 мин., <ДАТА4> в  23 ч. 05 мин.,   <ДАТА5> в 22 ч. 04 мин.,    <ДАТА6> в 23 ч. 45 мин.,  <ДАТА7> в  02 ч. 55 мин.,  <ДАТА8> в 01 ч. 40 мин., <ДАТА6> в 05 ч. 30 мин.,     ходе осуществления проверки установленных решением суда от  <ДАТА9> ограничений   о запрете покидать свое жилое помещение с 22-00ч. до 06-00ч., Редькин М.Г. на момент проверок по ул. <АДРЕС>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения административного материала Редькин М.Г. вину признал и пояснил, что судом ему был установлен административный надзор в запрете пребывания вне жилого помещения, расположенного по ул. <АДРЕС>, где он снимает квартиру с сожительницей,  в период с 22-00ч до 06-00 часов. На момент проверок его по данному адресу не было, т.к. он употреблял спиртные напитки, вину признает, обещает не нарушать требования административного надзора, просит строго не наказывать.  
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно ст.4 Вышеназванного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА11> <АДРЕС>  районным судом  <АДРЕС>  вынесен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения, а именно, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; обязательной явки три  раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в  22 ч. 50 мин., <ДАТА4> в  23 ч. 05 мин.,   <ДАТА5> в 22 ч. 04 мин.,    <ДАТА6> в 23 ч. 45 мин.,  <ДАТА7> в  02 ч. 55 мин.,  <ДАТА8> в 01 ч. 40 мин., <ДАТА6> в 05 ч. 30 мин.,     в ходе осуществления сотрудниками полиции проверки установленных судом ограничений о запрете покидать свое жилое помещение в ночное время суток, Редькин М.Г. на момент данных проверок <АДРЕС>г.Астраханиотсутствовал, о чем имеются рапорта сотрудников полиции. 
 
    Данный факт правонарушителем не оспаривается и подтверждается протоколами об административных правонарушениях,  актами посещения лица, рапортами сотрудников полиции. 
 
    Мировой судья, признает допустимыми в качестве доказательств исследованные материала дела, т.к. они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности  и допустимости у суда не имеется.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Редькина М.Г. выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом как лицу, в отношении которого установлен административныйнадзор,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, действия Редькина М.Г. по эпизоду от <ДАТА3> в  22 ч. 50 мин.,    правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к.  нарушил  ограничения, установленные административным надзором.
 
    Также, действия Редькина М.Г. по эпизоду от   <ДАТА4> в  23 ч. 05 мин.,         правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к.  нарушил  ограничения, установленные административным надзором.
 
    Также, действия Редькина М.Г.  по эпизоду от   <ДАТА5> в 22 ч. 04 мин.,               правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к.  нарушил  ограничения, установленные административным надзором.
 
    Также, действия Редькина М.Г.. по эпизоду от   <ДАТА6> в 23 ч. 45 мин.,             правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к.  нарушил  ограничения, установленные административным надзором.
 
    Также, действия Редькина М.Г. по эпизоду от  <ДАТА7> в  02 ч. 55 мин.,  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к.  нарушил  ограничения, установленные административным надзором.
 
    Также, действия Редькина М.Г. по эпизоду от  <ДАТА8> в 01 ч. 40 мин.,  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к.  нарушил  ограничения, установленные административным надзором.
 
    Также, действия Редькина М.Г. по эпизоду от   <ДАТА6> в 05 ч. 30 мин.,  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к.  нарушил  ограничения, установленные административным надзором.
 
     При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее привлекался к административной ответственности, не работает, поэтому считает необходимым применить к нему административный арест, который позволит  ему в полном объеме  осознать свои действия.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1., 19.24, 29.10-29.11КоАП РФ, суд    
 
                                                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    РЕДЬКИНА М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ по эпизоду от  <ДАТА3> в  22 ч. 50 мин,  и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на одни сутки.
 
     РЕДЬКИНА М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ по эпизоду от <ДАТА4> в  23 ч. 05 мин., и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на одни сутки.
 
    РЕДЬКИНА М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ по эпизоду от     <ДАТА5> в 22 ч. 04 мин,   и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на одни сутки.
 
    РЕДЬКИНА М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ по эпизоду от <ДАТА6> в 23 ч. 45 мин., и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на одни сутки.
 
    РЕДЬКИНА М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ по эпизоду от   <ДАТА7> в  02 ч. 55 мин.,  и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на одни сутки.
 
    РЕДЬКИНА М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ по эпизоду от <ДАТА8> в 01 ч. 40 мин., и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на одни сутки.
 
    РЕДЬКИНА М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ по эпизоду от <ДАТА6> в 05 ч. 30 мин.,  и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на  семь суток. Административный арест исчислять с момента задержания, а именно с  <ДАТА12> с  19 часов 10  минут. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. ПОДЛИННИК ПОСТАНОВЛЕНИЯ НАХОДИТСЯ В ДЕЛЕ № 5-298\2014г. Постановление на 06.06.2014г. не вступило в законную силу Мировой судья Е.П.Колесова.