Решение от 20 июня 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-298/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
20 июня 2014 годас. Становое
 
 
          И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области- мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В., находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Маслово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Маслово, ул.8 Марта, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 14 часов 30 минут при осуществлении обеспечения безопасности исполнительных действий в отношении <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Маслово, ул.8 Марта, <АДРЕС>, его брат <ФИО1> схватился за палку и начал замахиваться на судебного пристава, при этом крича нецензурные высказывания, а также, что Юрий Николаевич ничего платить не будет, в отношении <ФИО1> была предпринята попытка выбивания палки из рук. Своими действиями <ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
 
                 При  рассмотрении дела <ФИО1> вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.                                                                                                                                     
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                 Ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает вследствие воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА3> около 14 часов 30 минут при осуществлении обеспечения безопасности исполнительных действий в отношении <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Маслово, ул.8 Марта, <АДРЕС>, его брат <ФИО1> схватился за палку и начал замахиваться на судебного пристава, при этом крича нецензурные высказывания, а также, что Юрий Николаевич ничего платить не будет, в отношении <ФИО1> была предпринята попытка выбивания палки из рук. Своими действиями <ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В письменных объяснениях данного протокола <ФИО1> собственноручно указал, что не дал арестовать имущество.;
 
    - рапортом судебного пристава  по ОУПДС <АДРЕС> РОССП <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> около 14 часов 30 минут при осуществлении обеспечения безопасности исполнительных действий в отношении <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Маслово, ул.8 Марта, <АДРЕС>, его брат <ФИО1> схватился за палку и начал замахиваться на судебного пристава, при этом крича нецензурные высказывания, а также, что Юрий Николаевич ничего платить не будет, в отношении <ФИО1> была предпринята попытка выбивания палки из рук. Своими действиями <ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, содержание которых аналогично содержанию вышеуказанного рапорта;
 
    - копией заявки <НОМЕР> на привлечении судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий. 
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.                                    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Становлянский УФССП), налоговый орган ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 044206001, л/с <НОМЕР>, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 42642000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
             Мировой судья:                                                                   <ФИО6>