Решение от 03 июня 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
        <ДАТА1>                                                                       город <АДРЕС>
 
             И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Дроздова Н.В.1, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Леонова С.Е2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного прим. 1 части 1 ст. 12.21 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Леонов С.Е.2 <ДАТА3> в 22 часа 55 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, габаритные размеры которой по высоте составляли 407,5 см. (4,075 м.) без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В судебном заседании Леонов С.Е.2 не согласился с допущенным нарушением, при обстоятельствах, изложенных в административном протоколе, суду пояснил, что работает на рефрижераторе, который имеет стандартный заводской прицеп, оборудованный холодильником для перевозки продуктов питания, также перевозит доску обрезную в Китай. Государственный транспортный надзор РОСТРАНСНАДЗОР выдал разрешение на международные перевозки на данное транспортное средство так как оно соответствует стандартам длина 19 метров, высота - 4 метра, и дополнительного специального разрешения как для перевозки крупногабаритного груза - не требуется.
 
    Выслушав пояснения Леонова С.Е2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии с протоколом 25 ПК <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> при перевозке груза на автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>/125 под управлением Леонова С.Е2 зафиксировано превышение габаритных размеров груза, установленных в "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ <ДАТА4> в ред. от <ДАТА5>), что установлено  показаниями средства измерения - вехой телескопической «NEDO messfix-S» (сертификат о калибровке <НОМЕР>, дата проведения калибровки <ДАТА6>),  согласно которому установлена высота груза 407,5 см. (4,075 м.), вызывают сомнения у суда в достоверности данных измерений, так как правонарушителем в судебном заседании представлен документ, выданный РОСТРАНСНАДЗОРОМ серия МА 125603 о допуске на транспортное средство«<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> к международным перевозкам, действительно до <ДАТА7>
 
    Представленные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными, допустимыми  и достаточными для вывода об отсутствии в действиях Леонова С.Е2 состава административного правонарушения, предусмотренного прим. 1 части  1 ст. 12.21 КоАП РФ как перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения.
 
    Таким образом, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
              С учетом изложенного, руководствуясь  ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, 
 
постановил:
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении Леонова С.Е2 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по прим. 1 ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                      Дроздова Н.В.1
 
    Копия верна
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Постановление выдано__________________
 
    Постановление вступило в законную силу__________________