Решение от 02 июня 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-298/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    п. Кикнур                                                                                         02 июня 2014 года
 
    Кировская область
 
              Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д. 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Туманова И.Н., _  ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    _ года в _ час. _ мин. Туманов И.Н. на АДРЕС управлял автомобилем «_» государственный регистрационный знак _, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ. Освидетельствование производились прибором АКПЭ - 01М-01 № _, поверен до _ года, показания составили _ мг/л. Таким образом, Туманов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Туманову И.Н. в судебном заседании права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласен.
 
    Выслушав Туманова И.Н., изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу 43 ОТ № _ от _ года об отстранении от управления транспортным средством, _ года в _ час. _ мин. на АДРЕС Туманов И.Н. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколе имеются.
 
    Согласно акту 43 НС _ от _ года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с результатом тестирования от _ года, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-01  заводской номер _ дата последней поверки _ года, у Туманова И.Н. в _ час. _ мин. установлено алкогольное опьянение - _ мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Туманов И.Н. находился в состоянии опьянения, с указанными результатами ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют собственноручно выполненные в присутствии понятых записи и подписи.  
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 СН _ от _ года подтверждается, что _ года в _ час. _ мин. Туманов И.Н. на АДРЕС управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Таким образом, установлено, что Туманов И.Н. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, предъявляемые к водителю транспортного средства, допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вина его установлена и доказана представленными по делу письменными доказательствами, нарушений закона при их составлении судом не установлено. Суд квалифицирует действия Туманова И.Н. по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении Туманову И.Н. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, _, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст.29.9, ст. 29.10, ст.12.8  ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Туманова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН: 4339003026; КПП: 433901001; Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК банка получателя: 043304001; ОКТМО: 33650101; Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД; КБК: 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в судебный участок № 13 Санчурского судебного района (п. Кикнур, ул. Советская, 34).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Попова
 
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    02.06.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать