Решение от 16 сентября 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> Быкова Е.А.,                              
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Денисенко Д.П., хх,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Денисенко Д.П., являясь директором ООО «Ретрокар», нарушил срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4-й квартал 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Денисенко Д.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела  своевременно и надлежащим образом извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Неявку Денисенко Д.П. суд признает неуважительной и поскольку он не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Денисенко Д.П., рассмотреть в его отсутствие в соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, вину Денисенко Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, суд считает установленной, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса  РФ,  налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Налоговая декларация, согласно п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
 
    Представляется налоговая декларация каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Налоговая декларация, в силу п. 3 и п. 4 ст. 80 Налогового Кодекса РФ представляется  в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).
 
    Налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком  (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
 
    Представляется налоговая декларация в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса РФ).
 
    По единому налогу на вмененный доход налоговые декларации в силу п. 3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики представляют не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода, каковым в силу ст. 346.30 Налогового кодекса РФ признается квартал.
 
    Судом установлено, что налоговая декларация по единому  налогу на вмененный доход за 4-й квартал 2013 года представлена директором ООО «Ретрокар» Денисенко Д.П. лично <ДАТА2>, то есть с нарушением срока установленного ст. 346.30 Налогового Кодекса РФ (срок представления - по <ДАТА3> включительно), что подтверждается налоговой декларацией, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
       В силу ст. 7 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц    от <ДАТА6>, выданной заместителем начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, директором ООО «Ретрокар» является Денисенко Д.П.
 
    Согласно сведений о среднесписочной численности работников ООО «Ретрокар» по состоянию на <ДАТА7> среднесписочная численность работников данной организации составляет 1 человек.
 
    Доказательств того, что ведение бухгалтерского учета в ООО «Ретрокар» возложено на иное должностное лицо,  суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Денисенко Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    При назначении Денисенко Д.П. наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение Денисенко Д.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ, впервые.
 
    Смягчающим  административную ответственность обстоятельством  суд признает привлечение Денисенко Д.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ, впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что Денисенко Д.П. впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ, совершенное им правонарушение не содержит каких-либо существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений, а также то обстоятельство, что срок представления налоговой декларации нарушен незначительно, а именно на 1 день, суд считает возможным назначить Денисенко Д.П. наказание в виде предупреждения, не находя на настоящий момент оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Денисенко Д. П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.
 
    Предупредить Денисенко Дениса Петровича о недопустимости повторного совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить Денисенко Д.П. и для сведения в адрес Межрайонной ИНФС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>  через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                        Е.А. Быкова