Решение от 31 мая 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Арзамас 31 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Караулова Д.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Караулова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 12.20 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА8> в 22 часа 45 минут у д. 18/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Караулов Д.А.1 управлял автомашиной ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Караулову Д.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
             В судебном заседании Караулов Д.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА8> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным в январе 2014 года права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит, что вина Караулова Д.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 указанных выше Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Караулова Д.А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА8> в 22 часа 45 минут у д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> водитель Караулов Д.А.1 управлял автомашиной ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. С данным протоколом Караулов Д.А.1 был ознакомлен, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основаниями к отстранению явились: «резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка»;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   которое было проведено при помощи прибора Алкотест 6810. По результатам освидетельствования  установлено нахождение Караулова Д.А.1 в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования - 1,15 мг/л), с чем последний согласился и указал об этом в данном акте;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - карточкой учета «Лишения», согласно которой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, <ДАТА11> Караулов Д.А.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> года;
 
    - рапортом старшего полицейского роты полиции МОВО по <АДРЕС> - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области С.А.Н.2, в соответствии с которым <ДАТА13>, находясь на маршруте патрулирования совместно с В.П.Н.3 и Б.Е.А.4, в 22 час. 45 мин. около д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ-21110, государственный номер <НОМЕР>, которая ранее была передана на задержание дежурным ОМВД России по г. <АДРЕС>. Указанной автомашиной управлял Караулов Д.А.1 Во время общения с водителем от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. На место были вызваны сотрудники ДПС, которым Караулов Д.А.1 и был передан;
 
    - протоколом об административном задержании Караулова Д.А.1
 
      Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, которые затрагивали бы права и законные интересы Караулова Д.А.1, судьей не установлено.
 
      Действия Караулова Д.А.1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Караулов Д.А.1 привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 12.20 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, а также состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию наказания в виде административного ареста, поскольку Караулов Д.А.1 не относится к перечню лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Караулова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания Караулову Д.А.1 исчислять с 23 часов 55 минут <ДАТА8>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                   И.А. Гущина